Comments on: ¡Cómo corrían los cazadores!

By: Maria Elena Gonzalez

Maria Elena Gonzalez — Sun, 26 Apr 2009 19:10:40 +0000

Esto es lo que sería ALA hoy

By: Dhyan

Dhyan — Thu, 02 Apr 2009 09:31:05 +0000

Interesante comentario, Voluntad de acero. Así es, la radicalidad, que se nos vende como algo intrínsicamente malo, es en realidad el camino al progreso, a dejar atrás lo que no queremos, a abrir los ojos a toda la serie de inconsecuencias que nos han enseñado.

Yo también animo a todas nuestras lectoras y lectores a que se salgan de la fila, la fila autoimpuesta por todo el corolario de buenas pero muy a menudo injustas intenciones que nos han ido inculcando desde que nacemos. Atreverse a salirse de la fila y mirar más allá. Atreverse a analizar las mismas bases que rigen nuestra vida, y que erróneamente pensamos que son “nuestras”, cuando nos lo han metido desde fuera. Atreverse a utilizar el sentido común sin condicionamientos previos. Es un muy sano ejercicio.

By: Voluntad De Acero a Huberto

Voluntad De Acero a Huberto — Wed, 01 Apr 2009 12:02:33 +0000

La radicalidad, ese término tan coherente y maravilloso, y a la vez tan distorsionado por los mass media, es precisamente la que hace que haya personas que no se queden a medio camino como HUBERTO. Su postura descrita, aunque más favorable que otras personas, es la describe más arriba Kresku. La radicalidad llevaria a recorrer todo el camino, sin miedo a perderse, llegando al objetivo, la liberación de los animales, la detención de sus abusos y de su consideración de meros recursos/máquinas sin intereses vitales de felicidad y placer.

Desde aquí ánimo a cualquiera que, con o sin la postura de Huberto, se atreva a salirse de la fila, la que impide pasar a mitad del camino, para recorrer toda la línea recta ¡Con Voluntad De Acero!

By: Kresku

Kresku — Wed, 01 Apr 2009 08:53:08 +0000

Cazar es disparar a un animal indefenso causándole sufrimiento para arrebatarle la vida. Esto es objetivo, es real, es científicamente demostrable, no es cuestión de opiniones. Es lo que es y punto. No puedes pretender justificarlo con subjetividades, creencias, apreciaciones o frases como “entiendeme, es que yo lo veo asi…”, o “yo soy menos malo, porque mato, pero mato poco, sólo de vez en cuando…” .
Matar es matar. No se trata de cómo lo veas tú, ni de cómo lo vea yo. Se trata de que cazar es arrebatar la vida a un animal. Esto es innegable. No es subjetivo.

By: Kresku

Kresku — Wed, 01 Apr 2009 08:50:36 +0000

Cazar es matar. No hay que ser comprensivo con un asesino. Siempre es bueno procurar ser tolerantes, pero hay cosas que son intolerables. La violencia, el abuso y el asesinato son intolerables, causar sufrimiento para satisfacer una afición es intolerable.

By: Huberto

Huberto — Sun, 22 Mar 2009 02:28:46 +0000

Vamos a ver .Pido cordura la Radicalidad no va ningún sitio. Soy cazador(mis hijos no quisiera que lo sean)cazo muy poco ya y solo conejos,liebres y demas caza menor para mi consumo y el de mi familia,en vez de criarlos en una jaula y despues matarlos .Se que la caza tiene su parte mala y espero que poco a poco en generaciones se vaya acabando o solo sea ejercida para prevenir males mayores,pero mientras tanto hay que ser comprensivos,por lo menos con los que cazamos,(porque asi lo sentimos aún) de tanto en tanto, legalmente y sin abusar,

By: sonia

sonia — Thu, 19 Mar 2009 00:30:04 +0000

siempre e sio muy defensora de los animales y lo sere siempre ,no comprendo como puede aber personas ke disfruten con esas barbaridades,me metion en muxos marrobnes por defender animales abandonao y lo volveria acer otra vez,ellos estan indefensos,¿porke no se keda eltorero solo conel toro?sin na d na,son unos covardes.

By: sonia

sonia — Thu, 19 Mar 2009 00:18:45 +0000

hai ke joderse con los mierdas esto kese creen ke maltratando animales indefensos se van a sentir mejor pero sigen siendo unos AMARGAOS ACOMPLEJAOS INUTILES CATETO D MIERDA keno valen ni pa estar escondios detras de su propia mierda,KE ASCO ME DAN,

By: sonia

sonia — Thu, 19 Mar 2009 00:12:44 +0000

hai ke joderse escuchando barbaridades como la del amargao ese,los bestias ke maltratan animales so los tipicos ACOMPLEJAOS,AMARGAOS,COBARDES IGNORANTES kese creen ke asin sevan a sentir mas superiores,pero sigen siendo unos cobardes,

By: Infoanimal

Infoanimal — Sat, 07 Mar 2009 07:04:02 +0000

Tú lo que tines es un animal encerrado y sometido a tus caprichos, tú lo que haces es abusar sobre los más débiles… y tu justificación es … ¿que tienes los ojos hacia adelante? me recuerdas a los nazis que también justificaban grandes barbaridades por la forma del cráneo y otras características físicas que consideraban “arias”. Matar, torturar y esclavizar en función de unas caracteríticas físicas o racionales, es moralmente injustificable. No tienes nungún argumento que supere a los de quienes consideran que pueden abusar de las mujeres por creer que son inferiores y por la diferencias físicas. El racismo, el sexismo y el especismo son la misma basura.