Aberraciones
No pude evitarlo, esta noticia me puso muy, muy triste.
Archive by Author
La lógica imposible
Juan alzó la cabeza y miró a sus amigos. El crepitar del fuego daba un aire fantasmagórico a sus rostros. Todos los ojos estaban fijos en él. Volvió a bajar la cabeza y tragó saliva mirando las llamas de aquella improvisada fogata. Intentó reunir fuerzas para seguir contando aquella terrible historia.
- Lo agarré mientras aún estaba inconsciente por el efecto del narcótico, y lo llevé al sótano. Allí le até las manos y pies y lo encadené a una silla de madera. Apagué la luz y lo dejé allí. Al cabo de un tiempo, cuando supongo que recobró el conocimiento, estaba atado e inmovilizado y no veía nada. Pronto escuché los primeros gemidos que poco a poco se fueron transformando en gritos y llantos.
Ilustres (?) pensadores
El señor Fernando Savater, filósofo español, ha publicado un libro llamado “Tauroética”. En dicho libro, según ha expresado en las presentaciones públicas del mismo, anuncia que va a “desmontar los argumentos animalistas” y, al parecer, pretende hacerlo con aclaraciones como las siguientes:
“La diferencia de los humanos con los animales es la forma en la que vivimos. Nosotros renunciamos a nuestra “animalidad” en nuestra conducta, ellos no, y por eso nosotros podemos tener derechos y ellos no”.
“Que alguien se tiña de rojo y se arrastre por el suelo es bárbaro, y no lo que pasa en la plaza de toros”.
“Han pasado de ser bestias a pobres animalitos, el hombre ya es vencedor de antemano ante ellos, por eso no se comprende la batalla del hombre contra el toro”
Savater, filósofo, intelectual, apuesta por las corridas de toros y por que estas continúen. No le parece bárbaro ni cruel torturar y asesinar a un toro. Le parece más “bárbaro” que alguien se pinte de rojo para defender a las víctimas. Cree que los animales no deben tener derechos, y que los humanos debemos “batallar” contra otros animales, es decir, torturarlos y matarlos. Incluso, aunque esto no se “comprenda” (tiene Vd. razón, Sr. Savater, la verdad es que nosotros nunca lo hemos comprendido).
Increíble, ¿verdad? Sin embargo, no es el único. A lo largo de la Historia, “ilustres” pensadores han expresado sus opiniones contrarias al progreso de la civilización. Y, la buena noticia, es que la Historia ha evolucionado y la humanidad ha crecido moralmente a pesar de ellos. Veamos algunos ejemplos.
Historia del siglo XXI
¿Cómo crees que serán las noticias dentro de 400 años cuando hablen de esta época? ¿Por dónde evolucionará la sociedad? Hagamos un ejercicio de imaginación y supongamos cómo sería nuestra época vista desde los ojos de un tiempo remoto en el futuro. Primero veremos cómo serían las cosas si la sociedad evolucionase. Después veremos cómo serían si Margaret Mead estuviera equivocada cuando dijo “nunca dudes de que un pequeño grupo de ciudadan@s comprometid@s puede cambiar el mundo. De hecho, es lo único que lo ha cambiado”.
Read more
Test de especismo
Siempre se dice que no podemos comparar “animales” con “personas”, y que es normal que la gente siempre prefiera a estas últimas que a los primeros. En realidad, en esto último tienen razón. Es normal que sintamos más empatía o más afinidad con aquellos cercanos o que se parecen a nosotros, sería absurdo pretender lo contrario. Y podemos perfectamente sentir más afinidad por aquellos más similares o cercanos sin incurrir por ello en discriminación.
Para demostrarlo vamos a examinar una serie de situaciones.
Read more
Tres miradas
A continuación transcribo este bonito y desgarrador relato que nos ha llegado de nuestro compañero Alessandro Zara.
Desde hace algunos meses vive con nosotros un hermoso perro de poco más de un año de edad. Abandonado en el campo y convertido en un esqueleto, fue recogido por una amiga que me lo entregó. Con los cuidados normales y el debido cariño está ya completamente repuesto y sus músculos laten suavemente debajo de su brillante manto negro.
Cuando lo llevo a un descampado, da una vuelta corriendo y luego —quizás recordando los tiempos de mendicidad— se detiene y me observa con la inocencia que sólo los animales son capaces de expresar. En su mirada se lee inequívocamente la pregunta: ”¿Qué se supone que tenga que hacer aquí?”. Probablemente la expresión de sus ojos plantea la misma duda que le sobrevino cuando fue abandonado. Seguramente entiende en mi gesto la sencilla respuesta: ”Jugar”.
¿Cómo se siente una persona vegana?
¿Quién entiende a los veganos? Ese extraño sector de gente oscura y gris, que quieren prohibirlo todo, tan sectarios, tan fanáticos. Nadie los entiende. Así que, desde Cuestión de Respeto vamos a tratar de ofrecer a nuestras lectoras y lectores un acercamiento a su vida, de forma que cualquier persona, aunque no tenga nada que ver con el veganismo, pueda entender cómo es el día a día de una persona vegana.
28 de julio, un día ¿histórico?
Hoy, 28 de julio de 2010, puede ser un día histórico. Atrás quedaron muchos meses de arduo trabajo, de dura lucha de difusión por parte de los activistas, de escuchar las cosas más absurdas por parte de los defensores de la tortura, de comparencias de uno y otro lado explicando por qué la tortura está mal o por qué la tortura está bien si la avalan una serie de artistas o tradiciones. Hoy será el día donde todos esos esfuerzos cristalicen.
El valor de un individuo
Esto es lo que vale, señoras y señores, un individuo. Para esto ha nacido, ha crecido, ha aprendido, ha experimentado, ha sufrido, ha gozado y ha vivido alguien.
Antiespecistas en el matadero
Estos días ha ocurrido un hecho realmente insólito. Trabajadores del matadero de Zorroza en Bilbao realizaron una protesta por sus condiciones laborales y para ello no se les ocurrió otra cosa que repartir animales vivos. Los trabajadores llegaron al punto de la concentración con perdices vivas y una pareja de bueyes, con el objetivo de repartir las perdices (no sé si también los bueyes). Sin embargo los hechos tomaron un giro inesperado.
ültimos comentarios