Comments on: El terror de las ballenas http://www.cuestionderespeto.com/ballenas/ Just another WordPress weblog Sat, 28 Jan 2012 20:49:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 By: paporrubio http://www.cuestionderespeto.com/ballenas/comment-page-1/#comment-4678 paporrubio Thu, 01 Jul 2010 21:05:09 +0000 http://www.cuestionderespeto.com/?p=896#comment-4678 Y desde luego, yo voto PACMA, como en las anteriores. Y desde luego, yo voto PACMA, como en las anteriores.

]]> By: paporrubio http://www.cuestionderespeto.com/ballenas/comment-page-1/#comment-4677 paporrubio Thu, 01 Jul 2010 21:03:07 +0000 http://www.cuestionderespeto.com/?p=896#comment-4677 "Sin lucha no hay progreso. Aquellos que dicen estar a favor de la libertad `pero desprecian la agitación política son hombres que quieren cosechar sin haber sembrado". Frederick Douglass 1845 Vida de un esclavo americano escrita por él mismo. Libro muy interesante que se debe leer, en el año 1865 se abolió la esclavitud de humanos en EE.UU. muy pocas generaciones han pasado, casi fué ayer. Suscribo lo que dice, sin lucha no hay progreso, y no me refiero a lucha armada, sinó a activismo decidido y enérgico. La sociedad ya está preparada para los cambios que se avecinan, serán rápidos y drásticos. Sin vuelta atrás. “Sin lucha no hay progreso. Aquellos que dicen estar a favor de la libertad `pero desprecian la agitación política son hombres que quieren cosechar sin haber sembrado”.
Frederick Douglass 1845
Vida de un esclavo americano escrita por él mismo.

Libro muy interesante que se debe leer, en el año 1865 se abolió la esclavitud de humanos en EE.UU. muy pocas generaciones han pasado, casi fué ayer.
Suscribo lo que dice, sin lucha no hay progreso, y no me refiero a lucha armada, sinó a activismo decidido y enérgico.
La sociedad ya está preparada para los cambios que se avecinan, serán rápidos y drásticos. Sin vuelta atrás.

]]> By: Juan Ignacio http://www.cuestionderespeto.com/ballenas/comment-page-1/#comment-4671 Juan Ignacio Thu, 01 Jul 2010 10:37:21 +0000 http://www.cuestionderespeto.com/?p=896#comment-4671 Gracias a vosotros, y a ti en concreto, Dhyan, por tus palabras de contestación. Pero por supuesto que el placer es mío. Estaremos en contacto, un abrazo a todos y todas. Gracias a vosotros, y a ti en concreto, Dhyan, por tus palabras de contestación. Pero por supuesto que el placer es mío. Estaremos en contacto, un abrazo a todos y todas.

]]> By: Dhyan http://www.cuestionderespeto.com/ballenas/comment-page-1/#comment-4670 Dhyan Wed, 30 Jun 2010 21:20:29 +0000 http://www.cuestionderespeto.com/?p=896#comment-4670 Hola Juan José, gracias por tus palabras y por tu tiempo, un placer tenerte como lector en este blog! Hola Juan José, gracias por tus palabras y por tu tiempo, un placer tenerte como lector en este blog!

]]> By: Juan Ignacio http://www.cuestionderespeto.com/ballenas/comment-page-1/#comment-4666 Juan Ignacio Wed, 30 Jun 2010 11:25:13 +0000 http://www.cuestionderespeto.com/?p=896#comment-4666 Hola a todos. Gracias a Dhyan por poner en marcha iniciativas como esta y a los demás por exponer sus ideas. Antes de nada me posiciono abiertamente: No rotundo a la caza, no a la pesca, no al maltrato animal sea de la especie que sea, sí al individuo incluso por encima de la especie. Soy vegetariano por motivos éticos desde hace unos diez años, pero no llego a ser vegano, aunque siento que estoy en el proceso de convertirme al veganismo, un proceso tal vez lento pero que cuando culmine resultará irreversible. Es formidable encontrarse con gente como vosotros, uno tiende a creer que está solo en un mundo despiadado para con los animales y no es así, ni mucho menos. Cuando pienso en cómo afrontar esta situación, la cosificación del animal-ser vivo por parte del hombre, creo que un buen punto de partida sería tratar de encontrar lo que nos une y fijarnos más en eso que en lo que nos separa. Por ejemplo, habrá gente que me critique por comer queso o yogures, y tendrán razón, pero, como punto de partida, ¿por qué no fijar un mínimo común desde el que seguir construyendo? Desde luego jamás compartiré nada con esos "ecologistas-cazadores" que defienden la caza como una necesidad natural de búsqueda de equilibrio. Ahora va a resultar que los desaprensivos (por no usar un lenguaje menos respetuoso pero merecido) cazadores son indispensables y les tenemos que dar las gracias. Jamás. Pero, y ahí va mi preocupación, entre tanta definición, entre tanta etiqueta, corremos el riesgo de perder de vista que los que sufren son los animales y que los que se lo causamos somos el ser humano. Y, lo más importante, que hay que empezar a actuar hoy sentando las bases de algo que tardará más o menos tiempo pero que se acabará consiguiendo en el futuro. Y la unión hace la fuerza. En resumen, que hay que hacer cosas, por pequeñas que sean, en principio dentro de los márgenes de la ley y el estado de derecho, sin más violencia que la más estrictamente necesaria. En este sentido, si me lo permitís, os pido honestamente que toméis en consideración otorgar vuestro voto al Pacma (www.pacma.es) en próximas citas electorales. Es, como digo, un buen punto de partida. Un saludo a todos Hola a todos. Gracias a Dhyan por poner en marcha iniciativas como esta y a los demás por exponer sus ideas. Antes de nada me posiciono abiertamente: No rotundo a la caza, no a la pesca, no al maltrato animal sea de la especie que sea, sí al individuo incluso por encima de la especie. Soy vegetariano por motivos éticos desde hace unos diez años, pero no llego a ser vegano, aunque siento que estoy en el proceso de convertirme al veganismo, un proceso tal vez lento pero que cuando culmine resultará irreversible. Es formidable encontrarse con gente como vosotros, uno tiende a creer que está solo en un mundo despiadado para con los animales y no es así, ni mucho menos. Cuando pienso en cómo afrontar esta situación, la cosificación del animal-ser vivo por parte del hombre, creo que un buen punto de partida sería tratar de encontrar lo que nos une y fijarnos más en eso que en lo que nos separa. Por ejemplo, habrá gente que me critique por comer queso o yogures, y tendrán razón, pero, como punto de partida, ¿por qué no fijar un mínimo común desde el que seguir construyendo? Desde luego jamás compartiré nada con esos “ecologistas-cazadores” que defienden la caza como una necesidad natural de búsqueda de equilibrio. Ahora va a resultar que los desaprensivos (por no usar un lenguaje menos respetuoso pero merecido) cazadores son indispensables y les tenemos que dar las gracias. Jamás. Pero, y ahí va mi preocupación, entre tanta definición, entre tanta etiqueta, corremos el riesgo de perder de vista que los que sufren son los animales y que los que se lo causamos somos el ser humano. Y, lo más importante, que hay que empezar a actuar hoy sentando las bases de algo que tardará más o menos tiempo pero que se acabará consiguiendo en el futuro. Y la unión hace la fuerza. En resumen, que hay que hacer cosas, por pequeñas que sean, en principio dentro de los márgenes de la ley y el estado de derecho, sin más violencia que la más estrictamente necesaria. En este sentido, si me lo permitís, os pido honestamente que toméis en consideración otorgar vuestro voto al Pacma (www.pacma.es) en próximas citas electorales. Es, como digo, un buen punto de partida. Un saludo a todos

]]> By: Dhyan http://www.cuestionderespeto.com/ballenas/comment-page-1/#comment-4663 Dhyan Mon, 28 Jun 2010 21:41:14 +0000 http://www.cuestionderespeto.com/?p=896#comment-4663 Hola Eneko, gracias por tu interesante reflexión. El veganismo es una lucha contra la violencia. Si eres vegano es porque no quieres causar daño. ¿Por qué otra razón eres tú vegano? ¿Por pose política? ¿Por ligar más? ¿Porque tus amigos también lo hacen? Eres vegano porque rechazas la explotación y rechazas la injusticia, porque crees que unos individuos no tienen derecho a dañar a otros basándose en la fuerza. Eres vegano porque rechazas la violencia que se ejerce sobre ellos. Y eres además un vegano, por lo que sé de ti, que rechazas la discriminación -por lo tanto también la violencia- sobre colectivos humanos discriminados. El debate sobre si es legítimo o no usar la violencia para defender los derechos animales es complicado y no quiero entrar en él. Pero el hecho de que dentro de este movimiento haya personas que creen legítimo usar la violencia para combatir la injusticia, no invalida que el veganismo sea una lucha contra la violencia y por un mundo no violento. Incluso esas personas admitirán usar la violencia como mal menor para acabar con la injusticia, y dejarán de utilizarla cuando los animales dejen de sufrir agresiones sistemáticas. La violencia nunca es deseable. Ni tú ni yo ni nadie queremos vivir en un mundo en el que reine el caos y tu vida esté en peligro en cualquier momento. Somos veganos porque queremos vivir en un mundo donde impere el respeto, y respetar a los demás significa no agredirles, y no agredirles significa no utilizar la violencia contra ellos. Que se utilice la violencia como medio para alcanzar ese mundo de respeto, incluso para quien crea en ello, no obsta para que el fin último es vivir en un mundo no violento ;) Hola Eneko, gracias por tu interesante reflexión.

El veganismo es una lucha contra la violencia. Si eres vegano es porque no quieres causar daño. ¿Por qué otra razón eres tú vegano? ¿Por pose política? ¿Por ligar más? ¿Porque tus amigos también lo hacen?

Eres vegano porque rechazas la explotación y rechazas la injusticia, porque crees que unos individuos no tienen derecho a dañar a otros basándose en la fuerza. Eres vegano porque rechazas la violencia que se ejerce sobre ellos. Y eres además un vegano, por lo que sé de ti, que rechazas la discriminación -por lo tanto también la violencia- sobre colectivos humanos discriminados.

El debate sobre si es legítimo o no usar la violencia para defender los derechos animales es complicado y no quiero entrar en él. Pero el hecho de que dentro de este movimiento haya personas que creen legítimo usar la violencia para combatir la injusticia, no invalida que el veganismo sea una lucha contra la violencia y por un mundo no violento. Incluso esas personas admitirán usar la violencia como mal menor para acabar con la injusticia, y dejarán de utilizarla cuando los animales dejen de sufrir agresiones sistemáticas.

La violencia nunca es deseable. Ni tú ni yo ni nadie queremos vivir en un mundo en el que reine el caos y tu vida esté en peligro en cualquier momento. Somos veganos porque queremos vivir en un mundo donde impere el respeto, y respetar a los demás significa no agredirles, y no agredirles significa no utilizar la violencia contra ellos. Que se utilice la violencia como medio para alcanzar ese mundo de respeto, incluso para quien crea en ello, no obsta para que el fin último es vivir en un mundo no violento ;)

]]> By: Eneko Pérez http://www.cuestionderespeto.com/ballenas/comment-page-1/#comment-4662 Eneko Pérez Mon, 28 Jun 2010 20:22:49 +0000 http://www.cuestionderespeto.com/?p=896#comment-4662 Hola Dhyan un apunte sobre esto que mencionas: "Ecologista vegano/a: persona que practica un estilo de vida compasivo y no violento," Esto es falso y es una definición que no se corresponde con la realidad, dado que existen ecologistas veganos que promueven la lucha armada (aquí un ejemplo): http://en.wikipedia.org/wiki/Hardline_%28subculture%29 Saludos y gracias de nuevo por tus artículos en defensa de los animales ;) Hola Dhyan un apunte sobre esto que mencionas: “Ecologista vegano/a: persona que practica un estilo de vida compasivo y no violento,”

Esto es falso y es una definición que no se corresponde con la realidad, dado que existen ecologistas veganos que promueven la lucha armada (aquí un ejemplo): http://en.wikipedia.org/wiki/Hardline_%28subculture%29

Saludos y gracias de nuevo por tus artículos en defensa de los animales

;)

]]> By: Dhyan http://www.cuestionderespeto.com/ballenas/comment-page-1/#comment-4659 Dhyan Mon, 28 Jun 2010 11:34:06 +0000 http://www.cuestionderespeto.com/?p=896#comment-4659 Bonita y certera frase, Gontzal. Bonita y certera frase, Gontzal.

]]> By: Gontzal http://www.cuestionderespeto.com/ballenas/comment-page-1/#comment-4658 Gontzal Mon, 28 Jun 2010 10:02:05 +0000 http://www.cuestionderespeto.com/?p=896#comment-4658 Lo que hiere la Tierra hiere también a los hijos de la Tierra. Lo que hiere la Tierra hiere también a los hijos de la Tierra.

]]> By: Francisco González Benito http://www.cuestionderespeto.com/ballenas/comment-page-1/#comment-4656 Francisco González Benito Sun, 27 Jun 2010 11:59:03 +0000 http://www.cuestionderespeto.com/?p=896#comment-4656 En el enlace que nos facilita Daniel, se puede ver hasta que punto hay sintonía ideológica entre el ecologismo tradicional y los cazadores. Si en la Organización más representativa de los primeros, hablan de compatibilizar la actividad cinegética con la conservación de la naturaleza (idea, concepto o abstracción) y no de los seres vivos individuales, el Vicepresidente de la Federación Española de Caza, plantea formar a los cazadores del futuro, bajo el estricto respeto al medio ambiente (idea, concepto o abstracción) y no a los seres vivos individuales. Es más: en esta ocasión y con estas declaraciones, el representante de los cazadores se ha mostrado más papista que el Papa y ha sobrepasado en ecologismo al uso, a los propios ecologistas convencionales, en su apuesta de futuro, ya que no recuerdo haber oído nunca a un ecologista (quizá por su mayor seriedad y realismo), hablar de un respeto estricto al Medio Ambiente, ni siquiera como posibilidad teórica. En el enlace que nos facilita Daniel, se puede ver hasta que punto hay sintonía ideológica entre el ecologismo tradicional y los cazadores. Si en la Organización más representativa de los primeros, hablan de compatibilizar la actividad cinegética con la conservación de la naturaleza (idea, concepto o abstracción) y no de los seres vivos individuales, el Vicepresidente de la Federación Española de Caza, plantea formar a los cazadores del futuro, bajo el estricto respeto al medio ambiente (idea, concepto o abstracción) y no a los seres vivos individuales. Es más: en esta ocasión y con estas declaraciones, el representante de los cazadores se ha mostrado más papista que el Papa y ha sobrepasado en ecologismo al uso, a los propios ecologistas convencionales, en su apuesta de futuro, ya que no recuerdo haber oído nunca a un ecologista (quizá por su mayor seriedad y realismo), hablar de un respeto estricto al Medio Ambiente, ni siquiera como posibilidad teórica.

]]>