<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Cuestión de libertad?</title>
	<atom:link href="http://www.cuestionderespeto.com/cuestion-de-libertad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cuestionderespeto.com/cuestion-de-libertad/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 16:39:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Dhyan</title>
		<link>http://www.cuestionderespeto.com/cuestion-de-libertad/comment-page-1/#comment-2885</link>
		<dc:creator>Dhyan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 09:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuestionderespeto.com/?p=682#comment-2885</guid>
		<description>Gracias Javier por tu comentario, con el que coincido plenamente. 

Como decía el dibujante &quot;El Roto&quot; en una genial viñeta hace poco, &quot;A nadie se le obliga a ir a los toros. Excepto a los toros&quot;. 

Pues eso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Javier por tu comentario, con el que coincido plenamente. </p>
<p>Como decía el dibujante &#8220;El Roto&#8221; en una genial viñeta hace poco, &#8220;A nadie se le obliga a ir a los toros. Excepto a los toros&#8221;. </p>
<p>Pues eso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: javier Alberdi</title>
		<link>http://www.cuestionderespeto.com/cuestion-de-libertad/comment-page-1/#comment-2881</link>
		<dc:creator>javier Alberdi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 18:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuestionderespeto.com/?p=682#comment-2881</guid>
		<description>Esto de la libertad es como un estropajo que cada cual usa según su conveniencia. No creo que ninguno de los ínclitos firmantes del manifiesto antiprohibición de la tauromaquia se muestren partidarios de eliminar toda proscripción...sería insólito que abogaran por levantar la prohibición de robar, quemar el bosque, conducir ebrio, violar etc. Es estúpido presentarse así de antiprohibicionistas, cuando saben perfectamente que cualquier agrupación humana ha de establecer por fuerza qué ha de ser admitido y qué ha de considerarse intolerable. Resultaría descacharrante que ante las protestas frente a los pirómanos, Pedro Piqueras soltara un :ahhh, a quien le guste esto, que participe, y a quien no, que no acuda.
Creo que deberían dejarse de zarandajas y decir claramente que los toros no merecen ningún tipo de consideración moral, que han de ser tenidos por cosas, meros objetos pasivos del divertimento de los aficionados. El expresarlo con tal claridad ayudaría a centrar el debate</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto de la libertad es como un estropajo que cada cual usa según su conveniencia. No creo que ninguno de los ínclitos firmantes del manifiesto antiprohibición de la tauromaquia se muestren partidarios de eliminar toda proscripción&#8230;sería insólito que abogaran por levantar la prohibición de robar, quemar el bosque, conducir ebrio, violar etc. Es estúpido presentarse así de antiprohibicionistas, cuando saben perfectamente que cualquier agrupación humana ha de establecer por fuerza qué ha de ser admitido y qué ha de considerarse intolerable. Resultaría descacharrante que ante las protestas frente a los pirómanos, Pedro Piqueras soltara un :ahhh, a quien le guste esto, que participe, y a quien no, que no acuda.<br />
Creo que deberían dejarse de zarandajas y decir claramente que los toros no merecen ningún tipo de consideración moral, que han de ser tenidos por cosas, meros objetos pasivos del divertimento de los aficionados. El expresarlo con tal claridad ayudaría a centrar el debate</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dhyan</title>
		<link>http://www.cuestionderespeto.com/cuestion-de-libertad/comment-page-1/#comment-2851</link>
		<dc:creator>Dhyan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 12:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuestionderespeto.com/?p=682#comment-2851</guid>
		<description>Gracias por el enlace a tu interesante artículo, Ana M. Ciertamente el argumento de la libertad no tiene donde sostenerse, pero es importante recordarlo, porque lo siguen utilizando. 

Un saludo invernal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por el enlace a tu interesante artículo, Ana M. Ciertamente el argumento de la libertad no tiene donde sostenerse, pero es importante recordarlo, porque lo siguen utilizando. </p>
<p>Un saludo invernal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ana M.</title>
		<link>http://www.cuestionderespeto.com/cuestion-de-libertad/comment-page-1/#comment-2833</link>
		<dc:creator>Ana M.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 23:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuestionderespeto.com/?p=682#comment-2833</guid>
		<description>Jurídicamente, el argumento de la supuesta restricción de la &quot;libertad&quot; individual es fácilmente rebatible. Lo que queda demostrado es que no tienen otro lugar desde donde sostenerse.


Les dejo el ensayo: Tauromaquia o del perfeccionamismo del sadismo, artículo muy difundido hace años por el hoy autor de este blog: http://www.anima.org.ar/liberacion/animales/tauromaquia.html

Saludos a todos-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jurídicamente, el argumento de la supuesta restricción de la &#8220;libertad&#8221; individual es fácilmente rebatible. Lo que queda demostrado es que no tienen otro lugar desde donde sostenerse.</p>
<p>Les dejo el ensayo: Tauromaquia o del perfeccionamismo del sadismo, artículo muy difundido hace años por el hoy autor de este blog: <a href="http://www.anima.org.ar/liberacion/animales/tauromaquia.html" rel="nofollow">http://www.anima.org.ar/liberacion/animales/tauromaquia.html</a></p>
<p>Saludos a todos-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carles Marco</title>
		<link>http://www.cuestionderespeto.com/cuestion-de-libertad/comment-page-1/#comment-2816</link>
		<dc:creator>Carles Marco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 15:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuestionderespeto.com/?p=682#comment-2816</guid>
		<description>Dhyan, gracias a tí por tu excelente escrito. Creo que es una lección magistral de lo que es el respeto que algunos parecen desconocer por completo. Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dhyan, gracias a tí por tu excelente escrito. Creo que es una lección magistral de lo que es el respeto que algunos parecen desconocer por completo. Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juancho</title>
		<link>http://www.cuestionderespeto.com/cuestion-de-libertad/comment-page-1/#comment-2813</link>
		<dc:creator>Juancho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 22:12:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuestionderespeto.com/?p=682#comment-2813</guid>
		<description>España ha pecado durante mucho tiempo de dar los toros a conocer como el summum de la la idiosincrasia hispana por excelencia. Ahora los extranjeros identifican españa=toros. El gobierno debería apostar por una imagen de españa sin toros, una alternativa de marca. Los países al fin y al cabo, también son marcas que vender, y sobre todo si viven del turismo como este. Y la marca española si le quitas los toros y las castañuelas se queda en ná. Hace falta arrojo, señores. Y creatividad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>España ha pecado durante mucho tiempo de dar los toros a conocer como el summum de la la idiosincrasia hispana por excelencia. Ahora los extranjeros identifican españa=toros. El gobierno debería apostar por una imagen de españa sin toros, una alternativa de marca. Los países al fin y al cabo, también son marcas que vender, y sobre todo si viven del turismo como este. Y la marca española si le quitas los toros y las castañuelas se queda en ná. Hace falta arrojo, señores. Y creatividad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Francisco González Benito</title>
		<link>http://www.cuestionderespeto.com/cuestion-de-libertad/comment-page-1/#comment-2811</link>
		<dc:creator>Francisco González Benito</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 14:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuestionderespeto.com/?p=682#comment-2811</guid>
		<description>Busquemos punto de encuentro en las posturas ahora enfrentadas en el debate:

Toros sí, torturadores y asesinos de cualquier especie no.

Libertad sí, pero para todos los seres vivos.

Espero que nadie se oponga a este compromiso, pues en caso contrario, es obvio que se colocaría junto a los torturadores, los asesinos y los liberticidas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Busquemos punto de encuentro en las posturas ahora enfrentadas en el debate:</p>
<p>Toros sí, torturadores y asesinos de cualquier especie no.</p>
<p>Libertad sí, pero para todos los seres vivos.</p>
<p>Espero que nadie se oponga a este compromiso, pues en caso contrario, es obvio que se colocaría junto a los torturadores, los asesinos y los liberticidas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Voluntad De Acero</title>
		<link>http://www.cuestionderespeto.com/cuestion-de-libertad/comment-page-1/#comment-2810</link>
		<dc:creator>Voluntad De Acero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 10:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuestionderespeto.com/?p=682#comment-2810</guid>
		<description>Si el tema esta politizado o no, es obvio. Todo es política, y que la masacre de animales sea defendida, financiada y fomentada institucionalmente es también, una cuestión de política.

Por ello, es preciso extender información, y acciones por una política que incluya más fundamentos pro derechos animales y veganos, más militante en todos los ámbitos.

En este caso, en el frente parlamentario, es obvio que a mayor coherencia en la postura personal y colectiva de quienes defiendan la ILP mayor será la dificultad de rebatirla por parte de sus adversarios políticos o sociales, que hoy en día apelan a una &quot;libertad&quot; sin argumento alguno. Una libertad que ellos mismos reprimen intentando que la cuestión siga igual y ni siquiera llegue a un patético debate confusionista &quot;toros sí, toros no&quot;. ¿Libertad? LIBERACION ANIMAL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si el tema esta politizado o no, es obvio. Todo es política, y que la masacre de animales sea defendida, financiada y fomentada institucionalmente es también, una cuestión de política.</p>
<p>Por ello, es preciso extender información, y acciones por una política que incluya más fundamentos pro derechos animales y veganos, más militante en todos los ámbitos.</p>
<p>En este caso, en el frente parlamentario, es obvio que a mayor coherencia en la postura personal y colectiva de quienes defiendan la ILP mayor será la dificultad de rebatirla por parte de sus adversarios políticos o sociales, que hoy en día apelan a una &#8220;libertad&#8221; sin argumento alguno. Una libertad que ellos mismos reprimen intentando que la cuestión siga igual y ni siquiera llegue a un patético debate confusionista &#8220;toros sí, toros no&#8221;. ¿Libertad? LIBERACION ANIMAL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paporrubio</title>
		<link>http://www.cuestionderespeto.com/cuestion-de-libertad/comment-page-1/#comment-2807</link>
		<dc:creator>paporrubio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 19:49:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuestionderespeto.com/?p=682#comment-2807</guid>
		<description>Dheyan, Carles, Nuria, despues de leeros nada queda por decir, lo habeis expresado magistralmente.
Está claro que se trata de un recurso &quot;a la desesperada&quot; porque al no tener argumentos siempre queda bien apelar a la libertad. Como si fuera posible que una sociedad minimamente civilizada pueda tener libertad para torturar, animales humanos o no .
 Que el tema está muy politizado seguramente es cierto, lo que no es capaz de ver Montilla y otros diputados taurinos es que la abolición de la &quot;fiesta nacional&quot; les va a dar un rendimiento excepcional en imagen positiva de Catalunya hacia el exterior, imagen de pais civico, culto, ético y por suerte para ellos los primeros en la península Ibérica.
Enhorabuena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dheyan, Carles, Nuria, despues de leeros nada queda por decir, lo habeis expresado magistralmente.<br />
Está claro que se trata de un recurso &#8220;a la desesperada&#8221; porque al no tener argumentos siempre queda bien apelar a la libertad. Como si fuera posible que una sociedad minimamente civilizada pueda tener libertad para torturar, animales humanos o no .<br />
 Que el tema está muy politizado seguramente es cierto, lo que no es capaz de ver Montilla y otros diputados taurinos es que la abolición de la &#8220;fiesta nacional&#8221; les va a dar un rendimiento excepcional en imagen positiva de Catalunya hacia el exterior, imagen de pais civico, culto, ético y por suerte para ellos los primeros en la península Ibérica.<br />
Enhorabuena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dhyan</title>
		<link>http://www.cuestionderespeto.com/cuestion-de-libertad/comment-page-1/#comment-2804</link>
		<dc:creator>Dhyan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 11:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuestionderespeto.com/?p=682#comment-2804</guid>
		<description>Gracias Carles por tus acertadas palabras y tu tiempo. Has dado en el clavo respecto a la libertad que dicen defender. Barcelona y toda Catalunya serán sin duda espacios de libertad y progreso cuando no se permita torturar a otros para diversión de unos pocos.

Núria, he visto tu blog y me ha hecho llorar la foto del búfalo en la ceremonia esa zulú. No quiero pensar por lo que pasará ese animal. Es increíble la inmensa cantidad de sufrimiento que causamos a los demás animales por razones totalmente arbitrarias e indefendibles. 

Como bien decís ambos y coincidmos todos, se nos recorta la libertad en multitud de ámbitos, por ejemplo no se permite fumar en muchos lugares ni conducir sin cinturón de seguridad, etc. Pero eso no son ataques a la libertad, eso son concesiones que debemos hacer cuando convivimos juntos en este planeta millones de individuos y debemos crear un marco de protección y justicia para todos.

Hay que tener en cuenta también que los firmantes del manifiesto por la libertad también mencionan, unos abierta y otros sigilosamente, que la cuestión antitaurina tiene que ver con el antiespañolismo o el secesionismo de Cataluña. Una forma bastante tendenciosa y malintencionada de desviar el debate, pues como dice Núria, a los defensores de los animales no conocemos banderas, sólo la del respeto y la justicia.

Gracias también Lety por tus palabras y Jose Manuel por el enlace a tu artículo. Todos estos artículos están provocando un intenso debate, y este debate es necesario! Gracias a tod@s por vuestra contribución.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Carles por tus acertadas palabras y tu tiempo. Has dado en el clavo respecto a la libertad que dicen defender. Barcelona y toda Catalunya serán sin duda espacios de libertad y progreso cuando no se permita torturar a otros para diversión de unos pocos.</p>
<p>Núria, he visto tu blog y me ha hecho llorar la foto del búfalo en la ceremonia esa zulú. No quiero pensar por lo que pasará ese animal. Es increíble la inmensa cantidad de sufrimiento que causamos a los demás animales por razones totalmente arbitrarias e indefendibles. </p>
<p>Como bien decís ambos y coincidmos todos, se nos recorta la libertad en multitud de ámbitos, por ejemplo no se permite fumar en muchos lugares ni conducir sin cinturón de seguridad, etc. Pero eso no son ataques a la libertad, eso son concesiones que debemos hacer cuando convivimos juntos en este planeta millones de individuos y debemos crear un marco de protección y justicia para todos.</p>
<p>Hay que tener en cuenta también que los firmantes del manifiesto por la libertad también mencionan, unos abierta y otros sigilosamente, que la cuestión antitaurina tiene que ver con el antiespañolismo o el secesionismo de Cataluña. Una forma bastante tendenciosa y malintencionada de desviar el debate, pues como dice Núria, a los defensores de los animales no conocemos banderas, sólo la del respeto y la justicia.</p>
<p>Gracias también Lety por tus palabras y Jose Manuel por el enlace a tu artículo. Todos estos artículos están provocando un intenso debate, y este debate es necesario! Gracias a tod@s por vuestra contribución.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
