Le mato porque no es humano

Es capaz de sentir el dolor, igual que nosotros.

Es capaz de experimentar el placer, de disfrutar de un agradable día soleado, de satisfacer sus instintos sociales y de territorio.

Es capaz de sentir la angustia de la persecución, el terror del acoso, la agonía de la muerte.

Sin embargo tú decides acercarte sigilosamente e introducir un proyectil en sus entrañas con tu escopeta.

Intencionadamente eliges causarle dolor.

Conscientemente quieres impedir que pueda continuar disfrutando de su vida.

Le causas el peor de los males posible: arrebatarle la vida.

¿Todo ello por qué?

Porque no es humano.

Porque pertenece a un grupo diferente.

Todos tus argumentos se invalidarían automáticamente si ese pobre animal perteneciese a la especie humana. Por tanto queda demostrado que la auténtica razón por la que le matas es porque no es humano.

Si encuentras este contenido útil, puedes enlazarlo en tu web, blog o perfil social. Es muy sencillo, copia y pega el código que tienes debajo (Ctrl+C para copiar). Y obtendrás un enlace como este: Le mato porque no es humano

59 Comments

jamon de bellota  on December 29th, 2008

¡viva la caza!

Kresku  on December 29th, 2008

¡Viva! ja ja ja. Bellota muy gracioso. Poner “viva la caza” es como poner “viva la muerte”.

jamon de bellota  on December 29th, 2008

no, te equivocas,los que gritan viva la muerte son los legionarios. ¡viva la pesca!

Anxela  on December 31st, 2008

¿Sabeis que Hemingway comenta en su diario que dejó de interesarle la caza mayor (era un cazador obsesivo) cuando tuvo oportunidad de cazar-matar humanos ? Eran prisioneros alemanes, alguno de ellos de solo 17 años, que huía en bicicleta.
Este diario se publicó hace poco, estuvo oculto por su viuda para no ensuciar la imagen del escritor.

prohibido prohibir  on January 1st, 2009

¿sabeis que adolf hitler era vegeteriano y animalista? uno de los lemas del III REICH era “en la alemania nazional-socialista no hay lugar para el maltrato animal” imagino que la frase contiuaria asi..”para eso ya estan judios,polacos,gitanos y demas infra-humanos”. poner en google “hitler y los animales”. por cierto bonito ejemplo el del borrachuzo que citas.

Los nazis, siempre los nazis  on January 1st, 2009

¿Sabéis que Sadam Hussein no era vegetariano? ¿Sabéis que Pol Pot no era vegetariano? ¿Sabéis que Stalin no era vegetariano? ¿Sabéis que Pinochet no era vegetariano? ¿Sabéis que Ceaucescu tampoco era vegetariano? ¿Y sabéis que Franco y Mussolini tampoco eran vegetarianos? Y por cierto, ¿sabéis que hay muy pocos indicios de que ninguno de los citados fuera animalista?

prohibido prohibir  on January 2nd, 2009

¿sabeis que brigitte bardot declarada animalista es una nazi racista y xenofoba admiradora de jean mari lepen?sabeis que dice que la vida de un perro vale mas que cualquiera de los extranjeros que ensucian le france?

Jon  on January 2nd, 2009

¿Sabéis que la inmensa mayoría de los nazis, racistas y xenófobos NO SON animalistas NI SON vegetarianos?

¿Sabéis que la mayoría de los cazadores son fachas?

Jon  on January 2nd, 2009

¿Sabéis que la inmensa mayoría de los nazis y los racistas están A FAVOR de la caza?

Jon  on January 2nd, 2009

¿Sabéis que la inmensa mayoría de los vegetarianos se oponen abiertamente al fascismo, al racismo, al sexismo y a la homofóbia? ¿Sabéis que uno de los argumentos más celebres para criticar la explotación de animales se trata de comparar el especismo con el racismo y con el sexismo, dado que es obvio que los animalistas rechazan todos ellos, por estar en contra de la injusticia y la discriminación?

Jon  on January 2nd, 2009

¿Sabéis que con los animales, los humanos se comportan igual que nazis?

leire  on January 2nd, 2009

los cazadores como siempre intentando la cuadratura del círculo. Buscáos una diversión honrada, escopeteros.

Jose  on January 2nd, 2009

Hitler no era vegetariano. Nunca lo fue. Abrid libros de historia. Y aunque lo hubiese sido eso no dice nada de la legitimidad moral de la lucha animalista. Lo que hace la gente que utiliza ese argumento tiene un nombre: demagogia

prohibido prohibir  on January 2nd, 2009

Los altos mandos del partido nacionalsocialista (nazi) alemán eran vegetarianos, ambientalistas y protectores de la naturaleza. Es de conocimiento público que Hitler amaba a su perra Blondi, pero además -según sus biógrafos- no admitía que se fumara en su presencia, y cuando compartía la mesa con personas que comían carne, les describía con lujo de detalle los horrores del matadero. De hecho, él mismo declaró que “En el nuevo Reich no debe haber cabida para la crueldad con los animales”.

los anticaza nazis de este foro Admin: Borrar mensaje Fecha 2/01/2009 20:34 Responder a este mensaje Volver al foro
Host: 85.59.129.48 IP: 85.59.129.48 Sistema: Windows XP
Mensaje
Re: otro genocidio de los nazis vegetarianos del III reich

http://www.atinachile.cl/content/view/84968/Hitler_y_los_animales_o_los_animales_y_Hitler.html

prohibido prohibir  on January 2nd, 2009

“¿Sabéis que la mayoría de los cazadores son fachas?”. ¿jon de donde te caieste tu para afirmar semejante tonteria?. preguntale a la narbona y a su camarilla de ecocarroñeros expulsados del gobierno la de votos de cazadores que se lleva el psoe.

prohibido prohibir  on January 2nd, 2009

jon lo del “especismo” se lo invento un tal peter en pleno viaje LxSxDAIKO en los años 70 el cuelgue le dio para escribir un librucho con el que tomo y toma el pelo a gente como tu,ya que cuando desperto del cuelgue muchos años despues se desdijo de las gilipolleces que escribio. aunque esa parte la olvidais los vegans warriors.

kresku  on January 3rd, 2009

Deja de hablar de nosotros, siempre intentando desviar la atención para excusar lo que haces. Cuando sales al monte con tu escopeta, causas muertes de animales inocentes por el mero placer de hacerlo. Esto es moralmente injustificable. Lo que hiciera Hitler en su día no tiene relación alguna con esto.
Tu matas, causas dolor y sufrimiento. Afróntalo. No te dediques a ponerme etiquetas, hazte responsable de las consecuencias de tus propios actos, en lugar de tratar de inventarte cómo soy yo.

prohibido prohibir  on January 3rd, 2009

cuando salgo al monte con mi escopeta soy plenamente consciente de lo que hago y no necesito poner “excusas” ni justificar nada.¿moralmente justificable? quiza si eres un vegano de equanimal..¿pero esos quienes son? no sois creibles ni cuando liberais gallinas.hay esta eladio el quejica liberando gallinas con los guantes puestos ¿que pasa les tiene grima a las gallinas o que?

prohibido prohibir prohibiciones  on January 12th, 2009

Los cazadores son esos señores que han dejado el campo sin un animal vivo, son los que contaminan con su plomo el campo, son los que tienen todo el año a sus perros encadenados viviendo en la imnundicia, y que luego los abandonan o les pegan un tiro cuando no valen.

Gandalf  on January 12th, 2009

Los cazadores son aquellos a quienes no les tiembla el pulso a la hora de hacer sufrir a un pobre animal metiéndoles una bala, son aquellos ladrones que roban a los animales lo poco que poseen: la vida.

uno que se rie  on January 13th, 2009

veras vegano tarado,por mas que repitas lo propaganda que te han inoculado seguiras hablando de lo que no conoces ¿matar a mi perro cuando no valga? jajajjajajaja me rio por que ahora mismo tengo en mis pies a laika una bretona de 14 años que ya hace 2 que no caza y aqui esta medio ciega conmigo y mi familia. veganos=sectarios

"Uno que se rie" y desvia la atención  on January 13th, 2009

Vete a contarle a cualquier persona vegetariana publica y sobradamente conocida, como Paul McCarney, Carl Lewis, Morrisey, Pamela Anderson, Confucio, Brian Adams, Mahatma Gandhi, Voltaire y tantos otros, pasados y presentes, lo sectarios que son por tener el valor y compromiso de ser como son (pudiendo cómodamente no serlo y ser como cualquiera, vulgar consumidor del producto final de un matadero, un lugar que la sociedad prefiere alejar, porque dime quién desea ver, y menos mostrar a las personas mas inocentes, los niños). Qué mayor “secta” que la propia sociedad a la que TODOS pertenecemos por la fuerza nada mas nacer, y por la fuerza de los adultos, nos empiezan a normalizar la crueldad innecesaria que nadie quiere ver mientras consume y come alegremente.

En todo momento, mejor hablar con un “tarado vegano”, que con un tarado “cazador”, escopetero, que mata legal o ilegamente por dinero, o para perderlo (bobicos)

uno que se rie  on January 13th, 2009

todos esos que nombras son los tontos utiles del veganismo sectario y fanatico,quitando a gandhi y voltaire. vuestro problema es que con la verdad no os llega y teneis que tirar de difamacion y acusar a los muchos de lo que hacen unos pocos. soy cazador y JAMAS he liquidado a uno de mis perros por viejo y JAMAS le reiria la “gracia” a algun cazador que hiciera eso. ¿vulgar consumidor? despierta de tu abduccion,no eres menos vulgar que nadie por optar por una alimentacion vegana…se que os creeis mejores que el resto,pero solo sois una minoria fanatica y sectaria.

kresku  on January 14th, 2009

Cazar es matar a un inocente que no puede defenderse, que puede sentir el dolor y que desea seguir viviendo.

Por muchos insultos, etiquetas y descalificaciones que nos dediquéis, es una verdad irrebatible, científica, objetiva, demostrable. No es una opinión.

uno que se rie  on January 14th, 2009

uno de los vuestros solia acabar sus parrafadas propagandistiscas con este lema “los animales son mis amigos y yo no me como a mis amigos” lo que ponia en bandeja decir esto “tu no te comeras a tus amigos,pero tus amigos se comen entre ellos y algunos te comerian a ti si pudieran”. la muerte es parte de la vida,cada dia vuestros “amigos” se matan y asesinan entre ellos…es el mundo real en el que estamos. compraros una parcela en marte y alucinar alli.

Luis  on January 15th, 2009

“los animales son mis amigos”, basicamente se refiere a los animales “de abasto”. Ninguno de ellos te comeria, y cuando ha surgido, y surge, el canibalismo entre ellos, no es mas otra consecuencia de tantas por la situacion de extremo hacinamiento que padecen desde que vienen al mundo. Una situación que les lleva a volverse literalmente locos y manifestar conductas enfermizas. Aparte, quienes dieron de comer desperdicios a los animales fueron los mayores responsables de lo que unos llamaron “vacas locas”.

Creo, que al buen entendedor, pocas palabras le hacen falta, pero cuando la sinrazon y el egoismo pueden más que la voluntad para no colaborar con algo, que de por sí, no es bueno para nadie, entonces da igual que lo que se diga sea la verdad mas absoluta o la mentira mas rotunda.

kresku  on January 15th, 2009

Los animales NO son mis amigos. Yo no necesito que alguien sea mi amigo para respetarlo. Yo respeto a los seres capaces de sentir, de padecer sufrimiento y que desean seguir vivos; no respeto sólo por amistad.

Marisa  on January 15th, 2009

A Uno que se ríe, en respuesta a tu “todos esos que nombras son los tontos utiles del veganismo sectario y fanatico,quitando a gandhi y voltaire.”

La verdad es que no sé ni por qué me molesto, pero bueno… ¿A Leonardo da Vinci, Hipócrates y Albert Einstein, por nombrar sólo a tres de las personas más inteligentes de la historia, también los consideras ‘tontos útiles del veganismo’? Y como ellos hay MUCHOS más, y siempre han representado la inteligencia más superior de la especie humana. Por algo será.

uno que se rie  on January 15th, 2009

oye marisa quieres que te cuelgue una lista interminable de grandes pensadores,cientificos,filosofos,artistas y demas seres “superiores” que se atiborran de carne?…mejor no.no habria sitio en este blog. hay que ser muy inocente o muy estupida para afirmar lo que tu afirmas. por cierto en el 20 minutos de hoy o de ayer(no recuerdo) viene un estudio que dice que los niños que comen mucho pescado son mas listos que el resto….ves y les cuentas tus “tesis” veganas anda.

Marisa  on January 15th, 2009

Hay una diferencia entre SABER que una persona es vegetariana o vegana (como en el caso de los pocos mencionados, los que definitivamente son vegetarianos/veganos), o que no lo es (o no se sabe si lo es – ya que, si no se sabe si es carnívoro o vegetariano, no significa por defecto que sea carnívoro), y si se sabe que lo es, poder afirmar, como lo haces tú, que se ATIBORRAN de carne.

Dudo mucho que puedas colgar una lista de “grandes pensadores…” etc, que tú sepas, primero, que son carnívoros, y segundo, si lo fueran, que “se atiborren de carne”, como si tú fueras el amigo del alma de todos ellos y estuvieras presente cuando comen y cenan, para ver cómo se atiborran.

Cuánto invento, dios mío…

Marisa  on January 15th, 2009

Y sobre tu comentario de los niños y el pescado…

Estudios han demostrado que los vegetarianos tienen una media de coeficiente intelectual más alto que los no-vegetarianos.

Los niños vegetarianos tienen un coeficiente intelectual más alto que sus compañeros de clase y los vegetarianos viven un promedio de seis a diez años más que los carnívoros. Además tienen 50% menos probabilidades de desarrollar enfermedades cardíacas y cáncer, mientras que los carnívoros tienen nueve veces más probabilidades de ser obeso que los vegetarianos.

kresku  on January 15th, 2009

Hola Marisa y “Uno que se ríe” vuestras opiniones me parecen respetables y han sido de interés. Pero os pediría, con todo mi respeto que, ya que la temática de este post es la caza, nos centraramos en ella y no siguierais hablando de otros temas. Espero que no os moleste que os pida esto, sólo es por llevar un poco de orden. Muchas gracias.

Marisa  on January 15th, 2009

Tienes toda la razón, y me disculpo. De hecho, acababa mi comentario diciendo que era lo último que escribía aquí al respecto, ya que no venía a cuento, y no sé por qué lo he borrado. Lo siento Kresku.

kresku  on January 15th, 2009

No es necesario Marisa, en realidad tú sólo has respondido, no has sido quien ha desviado el tema.

uno que se rie  on January 15th, 2009

ok kresku…pero deja solo que conteste una cosa a marisa. esos estudios que dices sobre lo listos que sois los veganos y lo sanotes que estais en comparacion con los omnivoros vienen de vegetarianos y veganos,ningun medico “tradicional” estaria de acuerdo con eso.

perdona kresku me podrias decir si eres chico o chica. es que tu nick es un poco ambiguo y no estoy seguro(aunque creo que eres chica)

ubersol  on January 17th, 2009

1ro:jajajajajja
2do:¿no les parece que los colmillos los tenemos por algo y para algo?

Marisa  on January 19th, 2009

En cualquier otro blog o post sobre el vegetarianismo te respondo a esa pregunta, Uno que se ríe, pero aquí ya no.

uno que se rie(pero no de todo)  on January 19th, 2009

ok marisa.

ubersol  on January 23rd, 2009

“LO MATO POR QUE NO ES ANIMAL”
“LO COMO POR QUE NO ES ANIMAL”
“LO COMO AUNQUE TODAVIA ESTE VIVO”(la lechuga todavia esta viva cuando la come, no se si dieron cuenta)

kresku  on January 23rd, 2009

Efectivamente, a las plantas las como porque no son animales, y los seres que no son animales no tienen sistema nervioso, por lo que no pueden sentir el dolor, no tienen cerebro que pueda interpretar los estímulos del exterior como sufrimiento.

En cualquier caso, si de evitar muertes se tratara, con la alimentación vegetariana evitas 8 veces más la muertes de vegetales que con una alimentación omnívora, dado que cuando te comes al animal, eres responsable del sufrimiento, esclavitud y muerte de dicho animal, y además de todos los vegetales que le han dado durante su vida. Por no hablar de las harinas de pescado con que se alimenta al ganado. El 33% del total del volumen de pesca mundial se emplea en alimentar al ganado de abasto, lo cual provoca que se estén esquimando los mares y arrasando la fauna marina.

Por tanto, de entre las opciones posibles, la alimentación vegetariana es la más respetuosa y la que menos daño causa.

ubersol  on January 23rd, 2009

¿Y por que no dejas de vivir simplemente?Asi acabarias con el sufrimiento animal que causa la explotacion de las plantas, para que tu puedas comer tus vegetales bien inmaculados, miles de aves mueren diariamente para evitar que suba el precio de tus vegetales, es mas, yo me encargue muchas veces de ayudar en esta tarea.

Pineapple  on June 13th, 2009

¿Por qué tenemos colmillos?
Para cortar lo que necesitemos cortar, menos carne. Porque si estuviesemos hechos para comer carne tendríamos los colmillos de un león, o de algún animal carnívoro que encabece la cadena alimenticia. O tendríamos los dientes de un ser omnivoro, Jabalí. Pero no es así. Si tuviesemos colmillos desarrollados para hacerlo, no nos daría asco comer un trozo de carne crudo o sin aliñar. No te bases en la estructura de la mandíbula humana porque NO está hecha para comer carne. Y estoy segura que no comerías carne cruda y sin aliñar.

Algo que acotar… A un bebé de especie humana, que esté hambriento y con su mandíbula ya desarrollada para comer por sí solo, si lo hacen elegir entre una manzana y un conejo (vivo), elige obviamente la manzana.

Ubersol, si es que tú acaso tienes mandíbula de carnívoro, envíame una foto jaja, necesito verlo!

Marta  on September 14th, 2009

Anda Pineaple tenemos colmillos precisamente por ser carnivoros ” tu pregunta a un dentista” sino fuese asi todos serian planos como los de una vaca.. ej: un gato tiene unos colmillos muchisimo mas pequeños que los nuestros y es uno de los mejores cazadores que existen en este planeta.. El hombre se desarrollo ya hace miles de años comiendo carne… Respeto al 100% tu opción de no hacerlo por tus motivos los cuales son asunto tuyo pero que no tenemos una mandibula y dientes carnivoros es una idea equivocada. un saludo

Marta  on September 14th, 2009

Es más me voy a explicar , los dientes son incisivos y caninos o colmillos. Caninos tienes cuatro. Los incisivos son para cortar los caninos para desgarrar. Somos seres omnivoros “en mi caso” y tenemos la suerte de tener una dentadura muy apropiada para comer todo tipo de alimentos otro tema es la moral de cada uno. Sobre lo de comer carne cruda te dire lo mismo que antes hace mucho mucho tiempo que se cocina y es muy peligroso para la salud comer alimentos vivos… sobre el bebe y ponerlo a comer un conejo vivo pues no seria ni higienico ni sano en ese caso optaria por la manzana lavada.

Pineapple  on September 16th, 2009

Cuál es la función de tener dientes (según tú) de carnívoro y no poder lidiar con las propiedades de la carne cruda como todos los animales? Por qué nuestro organismo es tan débil? Parece que nos odia la naturaleza entonces. Y sí, eslabones anteriores de nuestra evolución comían carne, pero en sus principios era vegetariano, como ahora.
Y con lo del bebé, somos la única especie que se autodenomina “desarrollada”, “civilizada”, por ende la única especie que creó la palabra higiene. Un bebé todavía tiene su instinto, la esencia del humano. Tomará la manzana porque su instinto lo dice y porque la esencia es puramente vegetariana. Un abrazo para tí, Marta.

Kresku  on September 16th, 2009

Es irrelevante cómo sean tus colmillos, la cuestión aquí es que los animales sienten dolor cuando les agredes y les matas, o cuando pagas para que otros lo hagan por tí.

Marta-cur  on September 16th, 2009

Kresku te respondo primero a ti , se burlan de una persona porque dice que tiene dentadura de carnivoro…es mas pide fotos… y yo le aclaro que hay estan que para ti sea irrelevante ,pues vale lo que a mi no me parece irrelevante es que se burlen de alguien por decir algo que es real, de hay mi comentario. porque hablamos de respeto no?

Marta-cur  on September 16th, 2009

PINEAPLE.. ya explique las fundciones de cada diente.Si te apetece remontarnos al pasado lo hacemos. Hace millones de años estaba el Australopitecus y el homo sapiens, el Australopitecos solo era vegetariano, el homo sapiens no. El Australopitecos no solo se encontraba con melocontones y plantas si no con muchos vegetales con los que hay que tener una fuerte mandibula para poder comer. El homo sapiens sin embargo comenzo a hacer algo …que es conocido como cocina..comia carne y la aplastaba luego con el fuego etc.. bueno ya sabes la historia. El caso es que ese conusmo de carne fue lo que hizo que su cerebro se desarrollase tanto, y la inteligencia que le da ese cerebro le permitio hacer herramientas, etc.. tambien sabes la historia. Luego hubo cambios climaticos, los animales migraron y los homo sapiens los siguieron y sobrevivieron . Los Australopitecos con la falta de vegetales se extinguieron…Ahora el humano lleva miles de años cocinando y consumiendo carne, pero miles y no nos hemos extinguido. Ahora tu tienes una etica para no comer carne la cual respeto…ahora te repito evolucionamos cocinando no comiendo carne cruda la evolucion cambio nuestra dentadura, aspecto físco etc. por eso no comemos carne cruda por eso nos sienta mal.
Ahora sobre lo del bebe sinceramente creo que pasaria de la manzana e intentaria jugar con el conejo que seguro que le llamaria la atención .Espero explicarme bien y un abrazo para ti tambien.

Marta-cur  on September 16th, 2009

ahh y una aclaracion esto se trata de una conversación de historia, al margen de que sea etico o no comer carne que yo quiero respetar a todos y ser respetada . un saludo.

Kresku  on September 16th, 2009

Hola Marta. Si alguien se ha burlado de alguien, no sé por qué me lo dices a mí, ni por qué lo dices tú en lugar de esa persona. Si no responde será porque no le ha molestado. En realidad yo no veo burla si no broma.

En cuanto a que quieres respetar y ser respetada, me parece muy bien que lo quieras, yo respeto a las personas.
Lo que no puedo respetar es los comportamientos que causan víctimas.
No puedo respetar la opinión de un violador, no puedo respetar la opinión de quien usa la violencia para su beneficio, no puedo respetar a quienes causar dolor, sufrimiento agonía, esclavitud y muerte.
Por mucho que un asesino me pida que respete su derecho a opinar, eso no significa que vaya a respetar lo que hace ¿Tú sí respetas a violadores y asesinos?
Pues de la misma forma, yo no puedo respetar comportamientos que causan la tortura y muerte de animales inocentes y convierten su vida en un infierno.

Marta-cur  on September 16th, 2009

Kresku me disculpo si no era una burla si no una broma. Te respondi a ti porque comentaste que era algo irrelevante y yo no lo considere por pensar que era una burla.Tu comentaste algo y yo respondi.
Bueno yo no se a que viene esto pero yo respeto opiniones de personas que se expresan correctamente aunque tengamos ideas diferentes.
Ahora lo de si respeto a un vilador o asesino y esto si es broma” pense que hablabamos de dientes”.
Te dire que ni estoy a favor de que la vida de un animal sea un infieno ni de que sean torturados. en lo de muerte ya no estamos tan de acuerdo… pero bueno como por pensar asi y lo que escribes parece que no te va a importar mi opinion ya no me molesto en responder a tu pregunta.

Kresku  on September 16th, 2009

Hola Marta,
Si relees mi texto verás que dije que sí respeto a las personas, lo que no respeto son los comportamientos que generan víctimas, no respeto lo que hacen, pero esto no significa que no me interesen otras opiniones.

Marta-cur  on September 16th, 2009

bueno creo que no tengo el dia malinterpreto todo,un saludo

Marta-cur  on September 16th, 2009

ahhh tu pregunta si te la respondo entonces? te va a sonar mal ehhh ya aviso.
Un asesino por ejemplo…es una palabra amplia hay asesinos que son unos hijos de puta que son conscientes y hacen daño a proposito. luego hay otro tipo de asesinos hay enfermos mentales que no saben lo que hacen en este caso a pesar de lo cruel de su acción, son enfermos no merecen ser encarcelados sino ingresados en un centro psiquiatrico y ayudarlos ..por eso creo que un enfermo mental que asesina a alguien puede llegar a tener mi respeto y mi pena hace él y la victima.
Los violadores opino lo mismo que de los asesinos si es un cabron que lo hace en plena facultades si ” y no me vale esta borracho o drogado” ahora si es un tio con sindrome de Down o lo que sea tambien es cruel pero no creo que sea culpable de sus actos.
Espero haberme expresado bien, y que entidiadas a que me refiero….

Marta-cur  on September 16th, 2009

casi te lo explico me refiero a que pienso que nunca se debe meter a todos en el mismo saco

Kresku  on September 16th, 2009

Marta: No te preocupes, también es cierto que no fuí muy claro.

Kresku  on September 16th, 2009

No me suena mal, estoy de acuerdo, hay asesinos que son conscientes de lo que hacen, y otros que no lo son. Yo pienso que quienes no son conscientes de lo que provocan, no son responsables, nadie es responsable de un mal si no son conscientes de que lo causan. Y es cierto que no se debe meter a todos en el mismos saco.

En cualquier caso, a la vaca torturada, degollada y descurtizada le trae sin cuidado dado que a ella lo que le interesa es no sufrir y conservar su vida.

Por tanto yo trataré de ayudar a salvar a todas ellas independientemente del grado de culpabilidad de quien le causa la muerte.

No pretendo culpabilizar a nadie, ni meter en el mismo saco. En realidad lo que pretendo (con mayor o menor éxito) es informar para que la gente sea consciente de lo que ocurre y comience a responsabilizarse de sus actos.

Y es cierto que al argumentar a veces hemos de emplear expresiones que nos aproximan a la culpabilización.
Yo sin embargo tengo claro que culpabilizando no se conciencia a nadie y trato de evitarlo, mi intención es informar y argumentar con toda la objetividad que puedo (a veces puede que no lo consiga del todo, sorry).

Pineapple  on September 16th, 2009

Marta, sinceramente respeto lo que piensas. Pero esto ha pasado la ralla de cualquier cosa, el ser humano se ha encargado de destruir el equilibrio que se debería mantener en la tierra. Se está produciendo “cabezas de ganado”, como le llaman los especistas, hay una sobrepoblación. Y más allá de los dientes y todo, el ser humano ya no se alimenta para sobrevivir, está actuando con GULA. Linda palabra eh?. El caso es que no me molestarían tanto las acciones de los que dicen: “soy carnívoro”, si en realidad cada uno cazara y fuera todo tan normal como era en épocas pasadas. Hay tanta producción de carne y tanta violencia, siempre me he sentido fuera de lugar en el mundo, y a veces pienso que soy especista, sí… Pero rechazo mi propia especie.
No escribiré más argumentos, me los guardaré. No puedo pretender cambiar tu forma de pensar y mucho menos cambiar la mía.
Kresku… adelante con todo, un abrazo.

Marta-cur  on September 17th, 2009

Pineaple….yo no creo que quieras cambiar mi manera de pensar ni yo la tuya. Hasta ahora hablamos de dientes y al margen de para que se utilizan yo hable de los colmillos y su función algo que no se puede negar… luego que los usemos o no es otro tema no se si me entiendes….no me gustaria decir no como carne por mi dentadura pues no seria real…. solo es eso, un saludo

Deja un comentario

Puedes rellenar tus datos en el formulario de la izquierda o sino loguearte con tu cuenta de Facebook.