En el movimiento por la defensa de los animales, como en cualquier otro, existe una pluralidad de opiniones diferentes, como es lógico y normal. Pero a mi me llama la atención una cierta ala del movimiento que sigue defendiendo una serie de ideas que yo pensaba estaban superadas.
Estas personas parecen abogar por un movimiento marginal, alejado de la sociedad, un movimiento en el que:
- las argumentaciones que se realicen en favor de los animales deben ser siempre intelectuales y nunca emocionales (por ejemplo, hace poco leà que los rescates abiertos son perjudiciales porque las imágenes que presentan tienen “una fuerte carga emocional” ).
- no deben hacerse campañas especÃficas por determinados ámbitos de explotación. Al parecer debe hacerse una única campaña antiespecista explicando las razones por las que los animales no son recursos y sin informar de las condiciones en que se usa y abusa a los animales
- todo lo relacionado con el dinero “huele mal”, y cualquier campaña que busque la presencia de los medios, cualquier “apóyanos” en una página web, es sospechosa de que lo único que busca es “recaudar fondos”.
Como lo mÃo, más que el debate intelectual (en el que tengo poca fé) es la literatura, prefiero abordar el tema contando una historia…
Read more
ültimos comentarios